Leer abre tu mente.

Leer abre tu mente.
Descubre nuevos mundos.

sábado, 9 de noviembre de 2013

NIVEL DE ESCRITURA NIVEL SUPERIOR . JESSICA SERNA- CAMILA MIRA

MAPA CONCEPTUAL: NIVEL DE ESCRITURA SUPERIOR







·         La potencialidad de la escritura para incidir sobre el pensamiento esto ayuda:
·         Estimular el análisis crítico sobre el propio saber.
·         Formar la estructura del pensamiento que lo devuelve modificado.
·         Redactar posibilita nuevas ideas
·         Permite desarrollar el saber del que escribe.
·         Realza la consistencia del pensamiento.
·         Resuelve las limitaciones entre el propio saber y la necesidad de logra un texto eficaz y q se entienda por un interlocutor.

*La escritura como medio para explorar ideas
Esto es lo que dice el escritor de libro Escribir leer y aprender en la Universidad - Carlino Paula  sobre este tema. “Numerosos estudios constatan que los universitarios, en las condiciones usuales en las que escriben para ser evaluados, no logran hacer uso de la escritura epistémicamente, es decir, como herramienta cognitiva para organizar lo que puede pensar sobre un asunto. Y no logran hacerlo porque encara la revisión como una prueba de galera. Pero no como un instrumento para volver a conectarse con un tema, descubrir lo que es posible decir acerca de él y desarrollar su conocimiento.”


·         El lenguaje según las intenciones y el modo del pensamiento.
Un fragmento  de un texto Lenguaje: Creación y expresión del pensamiento  de Hernández(2000) “La primera actitud del hombre ante el lenguaje fue la confianza: El signo y el objeto representado eran lo mismo”[1], cita Octavio Paz, y comparto su afirmación, pues históricamente, el hombre fue capaz de hablar cuando, a partir del momento iluminado en que discriminó los sonidos, los aplicó, primero, a determinados objetos que formaban parte de su entorno y, posteriormente, a ideas cada vez más subjetivas y abstractas que emanaban de sentimientos y vivencias que formaban el bagaje de experiencias de que era objeto y sujeto. Esto ocurrió dentro del contexto social en el que interactuaba, ya que como ente social no puede vivir aislado.”

         Pautas
1)      Criticas
·         Me parce muy mal  de parte de la iglesia y de  sociedad  la visión que tenia sobre la mujer, “ solo sirve para  la reproducción y para nada más”, sabiendo que  puede ser mas eficaces e inteligentes que muchos hombres y ejemplo muy claro es Joanna , tanto que pudo engañar a todos  mintiendo que era hombre.
·         Me gusta que muestra la verdad de cómo era la iglesia roma, y no como a uno se la muestra de que son muy oradores y muy disciplinados, sabiendo que la imagen que nos muestran de la región tiene  que ver con los anterior valores.
·         Lo que Joanna hizo me parece bueno y malo, bueno porque demostró lo que podía llegar hacer una mujer, con su inteligencia y su astucia. E hizo muchas cosas que beneficiaron a la sociedad. Pero malo porque acepto la papada, sabiendo  que era mujer, engañando a todos. y también cuando se dio cuenta que estaba en embarazo y prefirió seguir siendo papa, poniéndose en peligro a ella y su criatura.



2) La condición de la mujer desde l iglesia era de una forma machista, pues la mujer en ese entonces no era tomada en cuenta para tomar decisiones, ni podía ser enseñada, no podía ni aprender a leer ni a escribir para poder defenderse en el mundo como se veía en ese entonces como lo hacían los hombres, era tomada como el sexo débil , la que no podía hacer nada sin el consentimiento de su marido.
Y argumento mi respuesta con la película la PONTÍFICE,  Pues ahí vimos todos estos sucesos que se vieron en aquel siglo, todo lo que esconde la iglesia y porque lo esconde.


3)” los alumnos  no sabe escribir. No entienden lo que leen. No leen.”. Este segmento se refiera a la mala educación que tiene los niños en su primaria, llegando a la secundaria con vacios y hasta la misma universidad. Y la culpa recae en  los profesores y sus padres.
En un escena del la película la pontífice,  cuando  Joanna era pequeña y un profesor  va por uno de los hermanos de Joanna, y pone a leer a uno de ellos y el niño no sabe leer, ni entiende  lo que está leyendo, y llega Joanna y lee muy bien y sabe de que está leyendo. Y la culpa es de padre por no darse cuenta del potencial de Joanna y  enseñarle  mal o no como debe ser a su hijo varón.









No hay comentarios:

Publicar un comentario

Déjanos un comentario...